<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/">
  <channel>
    <language>ru</language>
    <title>Карточки</title>
    <description>Объясняем сложные вещи простым языком</description>
    <link>https://tproger.ru/cards</link>
    <atom:link href="https://tproger.ru/cards/feed" rel="self" type="application/rss+xml"/>
    <lastBuildDate>Sat, 17 Oct 2026 21:03:22 GMT</lastBuildDate>
    <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
    <sy:updateFrequency>12</sy:updateFrequency>
    
    <item>
      <title>Заканчивается поддержка MS Office 2010. Что делать?</title>
      <link>https://tproger.ru/cards/office-365-softline</link>
      <comments>https://tproger.ru/cards/office-365-softline?scrollTo=tproger-comments</comments>
      <dc:creator><![CDATA[Сергей Штукатуров]]></dc:creator>
      <guid isPermaLink="true">https://tproger.ru/cards/office-365-softline</guid>
      <description><![CDATA[<p>Microsoft прекратит поддержку Office 2010 13 октября 2020 года. Программы продолжат работать, но перестанут получать обновления и исправления безопасности.</p><p>— Читать дальше «<a rel="follow" href="https://tproger.ru/cards/office-365-softline">Заканчивается поддержка MS Office 2010. Что делать?</a>»</p>]]></description>
      <category><![CDATA[Инструменты]]></category>
      <category><![CDATA[Microsoft]]></category>
      <category><![CDATA[Партнёрский материал]]></category>
      <category><![CDATA[Системное администрирование]]></category>
      <category><![CDATA[Карточки]]></category>
      <slash:comments>0</slash:comments>
      <pubDate>Mon, 07 Oct 2019 10:40:15 GMT</pubDate>
      <content:encoded><![CDATA[<p>Любое ПО устаревает и уходит на покой. Настало время для пакета MS Office 2010: 13 октября 2020 года компания Microsoft прекращает его поддержку. Системным администраторам и IT директорам предстоит перевести сотрудников своих компаний на более современные продукты. И, как всегда, отбиваться от потоков жалоб «хочу, чтобы было как было», «я нажал, и всё куда-то пропало», «ничего не работает». Попробуем помочь.</p><h2>Что это вообще значит — прекращение поддержки?</h2><p>Приобретая лицензионное ПО, вы платите не только за сами программы, но и за помощь специалистов в решении проблем, регулярное исправление выявленных ошибок и устранение уязвимостей в безопасности. Поскольку регулярно выходят новые версии продукта, поддерживать старые со временем становится нецелесообразно. Прекращение поддержки — нормальный этап жизненного цикла продукта.</p><h2>Получается, в час «X» Office 2010 перестанет работать и все документы пропадут?</h2><p>Нет, такого не будет. Office — это всё же не карета, которая превращается в тыкву, а продукт Microsoft. Разумеется, все программы из классического пакета продолжат работать и после 13 октября 2020 года. У вас есть приобретённые права на использование ПО, и никаким удалённым выключателем его не отключат. Однако после прекращения поддержки у пользователей возникнут определённые проблемы, о которых мы расскажем ниже.</p><h2>Может тогда и не надо обновляться, раз оно работает?</h2><p>Надо. Не стоит забывать, что ПО, для которого больше не предоставляются обновления и исправления для системы безопасности, может послужить входными воротами для вредоносного кода и поставить под угрозу всю информацию на устройстве. А для серьёзных компаний использование актуальных решений — вопрос выживания. Ну и кроме того, может возникнуть проблема обратной совместимости документов. Представьте себе конфуз, если во время переговоров деловые партнёры попросят запустить презентацию и окажется, что формат файла не по зубам вашему устаревшему ПО. Конечно, всегда можно найти подходящую утилиту, но представьте, как будут выглядеть такие костыли в глазах коллег.</p><h2>Хорошо, купим новую версию — 2019</h2><p>Хороший выбор, если вам нужен Office для компьютеров, отделенных от общей сети или вообще не подключенных к интернет. Вы единовременно приобретаете лицензии на установку набора программ на определённое количество машин. В стоимость пакета входит техническая поддержка при установке и настройке, устранение ошибок и уязвимостей. Неплохой вариант… Для прошлого века. Однако не стоит забывать, что единовременно приобретаемые пакеты не предусматривают возможности обновления, а значит, если вы захотите перейти на следующую версию, то вам потребуется приобрести её по полной цене. Более того жизненный цикл поддержки у такого решения также будет ограничен. Современные компании переходят на модель SaaS (Software as a Service, программное обеспечение как услуга) и аналогичные.</p><h2>Что за модель SaaS?</h2><p>При модели распространения SaaS конечный пользователь приобретает права не на конкретный продукт, а на услугу его предоставления, иными словами — арендует программное обеспечение. Преимущество модели в том, что у вас всегда будут самые последние версии ПО. Как раз те самые регулярные обновления безопасности и новые инструменты, которых так ждут пользователи смартфонов, планшетов и их приложения. Для сравнения, если вы купили Office 2013, то он так навсегда и останется Office 2013.</p><p>Кроме того, вам не придётся беспокоиться о платформе — Windows, Mac, Android — служба подберёт и установит подходящую версию приложений на каждую рабочую станцию. Office 365  полностью поддерживает совместную работу над документами в облаке. Ну а в поддержку можно бесплатно обращаться в течение всего срока действия подписки с вопросами, касающимися технических проблем, управления подпиской и выставления счетов. Это включено в стоимость.</p><h2>Получается, благодаря подписке у нас всегда будут последние версии Word и Excel?</h2><p>Да, и не только это. В пакете есть всё, что необходимо для организации эффективной работы. С помощью Microsoft Teams можно наладить оперативное общение сотрудников, проводить совещания онлайн, обмениваясь в процессе необходимыми документами. OneDrive с дополнительным пространством и SharePoint упростят обмен документами и совместную работу над ними. Outlook Customer Manager, Microsoft Bookings и Microsoft Invoicing помогут организовать работу с клиентами.</p><h2>Решено, берём! Вот только где? На сайте Microsoft нет формы для подписки</h2><p>Да, действительно, Microsoft не занимается непосредственной реализацией Office 365. Эту функцию отдали региональным дистрибьюторам — в России нужную вам услугу реализует компания Softline.</p><p>Подписавшись на пакет Office 365 Business Premium, помимо перечисленных программ, вы получите Microsoft Teams, Planner, Power BI Pro, MyAnalytics и терабайт в облачном хранилище OneDrive. Сама компания Softline к пакету офисных программ предоставляет услуги IP-телефонии по России, расширенные опции резервного копирования данных и круглосуточную поддержку по вопросам администрирования — а что ещё нужно сисадмину?</p><h2>А Windows по подписке предоставляют?</h2><p>Да. Обратите внимание на тарифные планы Microsoft 365, в них входит подписка на Windows 10 и Enterprise Mobility Suite.</p><h2>Выглядит отлично, пугает только перспектива миграции на новый пакет</h2><p>Действительно, обновление ПО большой организации требует позаботиться о сохранности данных сотен, возможно даже тысяч пользователей, об их учётных записях и почтовых ящиках. Нужно учесть возможные атаки злоумышленников: в момент миграции система особенно уязвима. Ну и конечно, в итоге нужно сделать замену ПО максимально комфортной для пользователей.</p>]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title>История проекта Dragonfly: как Google на Китай ходила</title>
      <link>https://tproger.ru/cards/the-dragonfly-story</link>
      <comments>https://tproger.ru/cards/the-dragonfly-story?scrollTo=tproger-comments</comments>
      <dc:creator><![CDATA[Екатерина Никитина]]></dc:creator>
      <guid isPermaLink="true">https://tproger.ru/cards/the-dragonfly-story</guid>
      <description><![CDATA[<p>Поисковый сервис Dragonfly мог вернуть Google многомиллионную аудиторию Китая, откуда компания ушла в 2010 году из-за цензуры, но не сложилось.</p><p>— Читать дальше «<a rel="follow" href="https://tproger.ru/cards/the-dragonfly-story">История проекта Dragonfly: как Google на Китай ходила</a>»</p>]]></description>
      <category><![CDATA[Интернет]]></category>
      <category><![CDATA[Новости]]></category>
      <category><![CDATA[Google]]></category>
      <category><![CDATA[Карточки]]></category>
      <slash:comments>0</slash:comments>
      <pubDate>Sat, 29 Dec 2018 17:40:29 GMT</pubDate>
      <content:encoded><![CDATA[<p>Речь пойдёт о проекте Dragonfly — поисковом сервисе, который бы мог вернуть Google многомиллионную китайскую аудиторию. Но не сложилось.</p><h2>Почему Google вообще ушла из Китая?</h2><p>В далёком 2010 году Google покинула Китай из-за цензуры, на которой настаивала правящая партия. Цензура не сочеталась с главным принципом IT-гиганта — «не быть злом» («don’t be evil»). К тому же на Google давно <a href="https://www.c-span.org/video/?191220-1/internet-china">давили</a> американские власти, называя «должностным лицом на службе китайского правительства».</p><p>Сергей Брин, один из основателей Google, объяснял уход из Китая не внешними факторами. В интервью The Telegraph он отметил, что его взгляды и политику всей компании в отношении авторитарных государств сформировало его собственное детство, проведённое в Советском Союзе — «под давлением репрессивного режима с ограниченными политическими свободами».</p><p>Как бы то ни было, 22 марта 2010 года Google <a href="https://googleblog.blogspot.com/2010/03/new-approach-to-china-update.html">объявила</a>, что прекращает цензурировать поиск, агрегаторы новостей и изображений на домене Google.cn. А летом 2018 года оказалось, что всё изменилось.</p><h2>Что изменилось?</h2><p>Для начала, настроения в верхах компании. Ларри Пейдж и Сергей Брин <a href="https://googleblog.blogspot.com/2015/08/google-alphabet.html">встали</a> во главе новой материнской корпорации — Alphabet, оставив пост CEO Google и все текущие дела Сундару Пичаи. Кроме того, количество интернет-пользователей в Китае начало быстро расти:</p><ul><li><a href="https://www.scmp.com/tech/china-tech/article/2064396/chinas-internet-users-grew-2016-size-ukraines-population-731-million">731 миллион</a> в 2016 году (прирост 43 миллиона);</li><li><a href="https://www.interfax.ru/russia/598120">772 миллиона</a> в 2017 году (прирост на 41 миллион);</li><li><a href="https://ria.ru/20180822/1526980024.html">802 миллиона</a> на середину 2018 года (прирост на 30 миллионов).</li></ul><p>Соответственно, росла и потенциальная аудитория — возможно, это и побудило руководство Google пересмотреть решение. Однако способ возвращения в Китай долгое время разрабатывался в тайне.</p><h2>Когда и как всё раскрылось?</h2><p>Издание The Intercept <a href="https://theintercept.com/2018/08/01/google-china-search-engine-censorship/">опубликовало</a> материал о планах Google на Китай 1 августа 2018 года. Ссылаясь на источники внутри компании, журналисты поведали о проекте под кодовым названием Dragonfly, над которым компания работала ещё с декабря 2017 года.</p><h2>Что представлял собой проект?</h2><p>Этот поисковой сервис должен был полностью исключать из выдачи сайты, запрещённые в Китае — такие, как британский новостной канал BBC или «Википедия». А на запросы из «чёрного списка» — «студенческие протесты», «права человека» и так далее — результатов не выдавать вовсе.</p><p>По словам журналистов, Google к тому времени уже подготовила варианты Android-приложений, и от запуска проект отделяло 6−9 месяцев, в зависимости от того, насколько быстро правительство Китая одобрило бы сервис. Вскоре <a href="https://tproger.ru/news/dragonfly-phone-numbers-rumor/">появилась</a> информация, что приложение будет привязано к номеру мобильного телефона пользователя, так что власти смогут отслеживать поиск по запрещённым фразам вплоть до конкретного человека.</p><h2>Как отреагировала Google?</h2><p>Компания никак информацию не комментировала: не подтверждала, но и не опровергала.</p><h2>Как отреагировали люди?</h2><p>Утечка почти сразу <a href="https://tproger.ru/news/google-china-censored-soft/">вызвала</a> волну протестов — среди правозащитников, представителей власти и самих работников Google. По их мнению, компания нарушала собственное правило: не создавать технологию, нарушающую общепринятые права человека. Кроме того, Google всегда руководствовалась принципом свободного распространения информации, а придерживаться его в условиях цензуры невозможно.</p><p>Поскольку Google так и отказывалась комментировать слухи, сотрудники компании <a href="https://tproger.ru/news/dragonfly-china/">написали</a> в адрес руководства коллективное письмо, в котором потребовали раскрыть данные о проекте Dragonfly. Днём позже они получили ответ.</p><h2>Что Google сказала сотрудникам?</h2><p>CEO Google Сундар Пичаи на внутреннем собрании <a href="https://tproger.ru/news/google-china-plans/">сообщил</a>, что — да, Google заинтересована в китайском рынке, но нет — запускать какой-то сервис пока не планирует. Он заявил, что компания лишь «изучает варианты» для возвращения в Китай. А насчёт этической дилеммы выразился примерно так: деятельность Google позитивно влияет на общество в разных странах, так почему бы не попробовать позитивно повлиять и на Китай.</p><p>Внутренняя встреча прошла в августе, а в октябре Пичаи <a href="https://tproger.ru/news/censorship-in-dragonfly/">заявил</a> о планах Google уже в открытую — на площадке саммита WIRED 25.</p><h2>Что Google сказала всему миру?</h2><p>Глава компании напомнил, что жители Китая составляют 20 % от населения планеты, и игнорировать такой быстро растущий и инновационный рынок нельзя. Что компания, начиная работать с каждой новой страной, идёт на какие-то уступки, «балансирует набором ценностей». Что Google, конечно, прислушивается к мнению сотрудников, но управляет компанией не с помощью референдумов. Что это вопрос очень важный, и к его рассмотрению руководство относится серьёзно.</p><h2>И люди больше не протестовали?</h2><p>Напротив, протесты набирали силу. Правозащитники <a href="https://theintercept.com/2018/08/28/google-china-censorship-plan-human-rights/">призывали</a> Google отказаться от своих намерений, сотрудники компании <a href="https://tproger.ru/news/google-employees-against-dragonfly/">создавали</a> петиции — по их мнению, раз Китай смог склонить к этому Google, то на ту же услугу смогут рассчитывать и другие страны.</p><p>В конце концов, компанию призвали к ответу американские власти. 11 декабря Сундар Пичаи <a href="https://tproger.ru/news/google-testified-about-dragonfly/">отвечал</a> на вопросы о проекте Dragonfly перед Судебным комитетом Палаты представителей США. Его спрашивали о том, насколько далеко зашёл проект (в частности, дошло ли до прототипа), кто над ним работал, кто был ответственным лицом.</p><h2>Что Google сказала американским властям?</h2><p>На многие вопросы Пичаи повторял: «Сейчас у Google нет планов запускать в Китае поисковый сервис». Он пояснял, что сотрудники разрабатывали вариант реализации поиска для Китая, как разрабатывали многие проекты, которые в итоге так и остались «в столе». Что в разное время над проектом работало разное количество людей, но в какой-то момент их было больше ста. Что централизованного управления проектом не предусмотрено — разработкой поисковых систем обычно занимается несколько команд.</p><p>Это слушание не обошлось без правозащитного инцидента: каким-то образом в зал проник мужчина с табличкой, на которой название компании изображено в цветах и с символикой китайского флага.</p><p>Что любопытно, проект закрыли не из-за общественного порицания цензуры. 17 декабря сайт The Intercept <a href="https://tproger.ru/news/dragonfly-termination/">сообщил</a>, что Google отказалась от Dragonfly, потому что потеряла возможность собирать данные, критические для развития поискового алгоритма.</p><h2>Что за данные?</h2><p>В том же 2010 году, в котором Google официально покинула Китай, она приобрела сайт 265.com на имя дочерней компании, зарегистрированной в Пекине. Сайт показывает новости, сводки курса валют, гороскопы, а ещё позволяет искать новости, фото и сайты. Однако сам ресурс не обрабатывает запросы — перенаправляет Baidu. Сам он собирал информацию: какой пользователь в какое время что спросил и что получил в ответ. На основе этих данных Google и разрабатывала свой поисковик.</p><p>Информацию о сайте 265.com The Intercept <a href="https://theintercept.com/2018/08/08/google-censorship-china-blacklist/">опубликовал</a> в начале августа. В конце ноября <a href="https://theintercept.com/2018/11/29/google-china-censored-search/">стало известно</a>, что Google держала свою команду по защите пользовательских прав в стороне от разработки Dragonfly, и те узнали о сборе данных только через СМИ. Сотрудники этого подразделения вышли на конфликт с руководством. «После ряда дискуссий», пишет The Intercept со ссылкой на слова инсайдеров, разработчикам Dragonfly запретили использовать данные с сайта 265.com.</p><h2>Как запрет сказался на проекте?</h2><p>Критически. Как оказалось, другие источники данных для создания поисковика давали искажённую картину. К примеру, разработчики пробовали использовать информацию, которую Google собирает в других странах. Выяснилось, что жители Китая ищут совсем не то же самое, что носители мандаринского китайского, живущие за рубежом.</p><p>В итоге, сообщает The Intercept, компания проект закрыла. Но официального заявления пока нет.</p>]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title>Было или не было: обзор расследования Bloomberg о китайских шпионских чипах</title>
      <link>https://tproger.ru/cards/bloomberg-supermicro</link>
      <comments>https://tproger.ru/cards/bloomberg-supermicro?scrollTo=tproger-comments</comments>
      <dc:creator><![CDATA[Наташа Маркова]]></dc:creator>
      <guid isPermaLink="true">https://tproger.ru/cards/bloomberg-supermicro</guid>
      <description><![CDATA[<p>Нестыковки в публикации Bloomberg, споры экспертов о шпионаже против Amazon и Apple и версия о том, что Supermicro подставили китайские спецслужбы.</p><p>— Читать дальше «<a rel="follow" href="https://tproger.ru/cards/bloomberg-supermicro">Было или не было: обзор расследования Bloomberg о китайских шпионских чипах</a>»</p>]]></description>
      <category><![CDATA[Apple]]></category>
      <category><![CDATA[Hardware]]></category>
      <category><![CDATA[Безопасность]]></category>
      <category><![CDATA[Карточки]]></category>
      <slash:comments>0</slash:comments>
      <pubDate>Tue, 16 Oct 2018 09:30:26 GMT</pubDate>
      <content:encoded><![CDATA[<p>4 октября Bloomberg опубликовало <a href="https://www.bloomberg.com/news/features/2018-10-04/the-big-hack-how-china-used-a-tiny-chip-to-infiltrate-america-s-top-companies">статью</a>, раскрывающую механизм шпионажа со стороны Китая в отношении трёх десятков американских компаний, включая IT-гиганты — Amazon и Apple. Если верить материалу, службы безопасности последних решали вопрос совместно с аналогичными государственными органами.</p><p>Издание оперирует информацией из анонимных источников, раскрыть которые не может, поэтому мнение общества разделилось. Некоторые не верят, что такое в принципе возможно: потенциальные жертвы шпионажа всё отрицают, а эксперты считают, что есть более простые способы внедрения чипов, чем описанные Bloomberg. По мнению других, сценарий вероятен, однако ему не хватает доказательств.</p><h2>Что за чип?</h2><p>Это крошечное, с рисовое зерно, устройство, расположенное рядом с контроллером памяти серверной материнской платы (используются в <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80">ЦОД</a>). Оно позволяет чипу работать по принципу бэкдора. Предполагается, что хакеры способны получать удалённый доступ, перехватывать данные и внедрять вредоносный код.</p><p>Если верить источникам Bloomberg, чипы внедряли в серверные материнские платы на этапе производства в Китае. После их отправляли заказчику — Supermicro. Компания поставляла их широкому кругу клиентов: от IT-компаний, предоставляющих облачные услуги и веб-хостинг, до банковских и государственных структур.</p><h2>Почему Supermicro?</h2><p>Эта компания лидирует на рынке серверных материнских плат, но значительную долю производства отдает подрядчикам в Китае. К тому же, она через третьи руки поставляет свою продукцию военным и разведывательным органам США.</p><h2>Зачем это нужно Китаю?</h2><p>С помощью чипов можно было шпионить за сотрудниками банков, правительственных подрядчиков, работниками Apple, Amazon и других компаний, которые стали жертвой атаки. К примеру, сотрудник Apple признался Bloomberg, что в 2015 году корпорация нашла шпионящие чипы на материнских платах Supermicro. После этого Apple перестала сотрудничать с компанией.</p><p>Устройство размером с кончик карандаша позволяло атакующим полностью контролировать оборудование, менять настройки оборудования компании-жертвы и внедрять вредоносный код в ПО.</p><h2>Что говорят эксперты?</h2><p>По <a href="https://motherboard.vice.com/en_us/article/qv9npv/bloomberg-china-supermicro-apple-hack">словам</a> специалиста по кибербезопасности в Университете Бен-Гурион Омера Шварца, статья Bloomberg похожа на правду, но ей недостаёт доказательств. Он рассказал, что в случае обнаружения подозрительных микросхем нужно сделать рентген чипа или разрезать его, чтобы увидеть возможности устройства.</p><p>Репортёр TechCrunch Зак Уиттакер <a href="https://techcrunch.com/2018/10/04/bloomberg-spy-chip-murky-world-national-security-reporting/">считает</a>, что Bloomberg просто не может раскрыть источники и предъявить фотографии, поскольку такая информация затрагивает национальную безопасность.</p><p>The Register <a href="https://www.theregister.co.uk/2018/10/09/bloomberg_super_micro_china_spy_chip_scandal/">считает</a> объяснения Bloomberg правдоподобными. В издании уверены, что службы безопасности крупных компаний вроде Apple и Amazon могли найти шпионский микрочип и сотрудничали со спецслужбами.</p><h2>Есть нестыковки в истории Bloomberg?</h2><p>В сети появилось <a href="https://daringfireball.net/linked/2018/10/09/big-hack-doubts">интервью</a> с экспертом по безопасности Джо Фитцпатриком, который был одним из неанонимных источников Bloomberg. Он рассказал, что издание переврало его слова: он говорил о гипотетическом варианте взлома, а не о свершившемся факте. Искаженные слова Фитцпатрика подтвердили семнадцать неназванных источников, что заставило эксперта вообще засомневаться в их существовании. По его мнению, журналисты выдали всю теорию за расследование. Более того, слова специалиста относятся и к изображению чипа.</p><p>Меня спросили, как может выглядеть этот чип, и я отправил им ссылку на каталог Mouser. Фотография из каталога появилась в статье.</p><p>Тем не менее, Bloomberg настаивает на том, что материал отражает реальность. По словам издания, о расследовании знал только узкий круг представителей ведомств и корпораций, а о недостоверности данных говорят люди, не знакомые с ситуацией.</p><h2>Что дальше?</h2><p>Спустя неделю журналисты Bloomberg <a href="https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-10-09/new-evidence-of-hacked-supermicro-hardware-found-in-u-s-telecom">опубликовали</a> ещё одну статью про кибератаки на США со стороны Китая. Со ссылкой на эксперта по кибербезопасности Йосси Эпплбаума издание рассказало о найденном в августе 2018 года шпионском жучке в оборудовании Supermicro. Эпплбаум рассказал, что видел подобное в разных компьютерах от китайских подрядчиков, а Supermicro, по его мнению, стала жертвой китайских спецслужб.</p><p>В той же статье эксперты по нацбезопасности США рассказали о недостатке финансирования в области кибербезопасности, что даёт возможность разведслужбам разных стран использовать оборудование для шпионажа. Того же мнения придерживается бывший глава кибербезопасности в национальной разведке США Шон Канак. Он рассказал Bloomberg, что спецслужбы КНР имеют доступ к поставкам оборудования и пользуются этим для внедрения жучков.</p>]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title>ICANN собралась обновлять криптографические ключи: это сломает Интернет?</title>
      <link>https://tproger.ru/cards/icann-dns</link>
      <comments>https://tproger.ru/cards/icann-dns?scrollTo=tproger-comments</comments>
      <dc:creator><![CDATA[Наташа Маркова]]></dc:creator>
      <guid isPermaLink="true">https://tproger.ru/cards/icann-dns</guid>
      <description><![CDATA[<p>Смену ключей KSK для защиты DNS корпорация ICANN намечает на 11 октября 2018 года — впервые с 2010 года, когда ключи создали для DNSSEC.</p><p>— Читать дальше «<a rel="follow" href="https://tproger.ru/cards/icann-dns">ICANN собралась обновлять криптографические ключи: это сломает Интернет?</a>»</p>]]></description>
      <category><![CDATA[Интернет]]></category>
      <category><![CDATA[Безопасность]]></category>
      <category><![CDATA[Криптография]]></category>
      <category><![CDATA[Карточки]]></category>
      <slash:comments>0</slash:comments>
      <pubDate>Sat, 08 Sep 2018 07:30:13 GMT</pubDate>
      <content:encoded><![CDATA[<p>Рассказываем, чем грозит обновление криптографических ключей для защиты DNS и можно ли защититься от возможных последствий.</p><h2>Что случилось?</h2><p>Корпорация по управлению доменными именами и IP-адресами ICANN объявила, что ориентировочно 11 октября 2018 года впервые обновит криптографические ключи (KSK) для защиты системы доменных имен интернета DNS. Точную дату перехода корпорация утвердит на ​заседании правления 12 сентября 2018 года.</p><h2>Что за ключи?</h2><p>В 2010 году ICANN создала ключ кратковременного пользования ZSK и ключ долговременного пользования KSK для работы с набором расширений <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/DNSSEC">DNSSEC</a>. Тогда его согласились установить многие крупные интернет-провайдеры. Он проверяет подлинность ответов DNS-серверов и не дает мошенникам подключать компьютер пользователя к произвольным серверам. ZSK обновляется четыре раза в год, а KSK не изменялся с 2010 года.</p><h2>Почему обновление проводят только сейчас?</h2><p>ICANN ни разу не сталкивалась с компрометацией ключей, но ради повышения безопасности все равно назначила переход от старой версии KSK к новой на 11 октября 2017 года. Однако тогда интернет-провайдеры и сетевые операторы оказались не готовы к этому, поэтому изменение ключей отложили на год.</p><h2>К каким проблемам может привести обновление?</h2><p>ICANN считает, что в течение 48 часов после обновления часть интернет-пользователей при открытии сайтов будет получать ошибки типа server failure или SERVFAIL. Возможно, на некоторых ресурсах просто будут отключены картинки. Почтовые клиенты на компьютерах перестанут получать новые письма, а те, что дойдут, могут содержать ошибки.</p><h2>Что именно может пойти не так?</h2><p>Устаревшие DNS-программы не смогут распознать новые ключи и правильно отреагировать на них. В худшем случае сломаются базовые функции, например, синхронизация времени. Это приведет к «эффекту домино», и у провайдеров нарушится работа программ. Кроме того, даже если ключи обновило большинство операторов, пропускная способность соединений может временно снизиться из-за тех, кто этого не сделал.</p><h2>Проблема только во временной недоступности сайтов?</h2><p>Паникой могут воспользоваться злоумышленники. Они начнут рассылать спам и давать рекламу с советом скачать программу для стабильной работы Интернета. Их нужно игнорировать — тогда вы будете в безопасности.</p><h2>Это коснется меня?</h2><p>Такая вероятность есть. Примерно четверть пользователей интернета — около 750 млн человек — работает с провайдерами, которые используют DNSSEC. Возможно, часть из них до сих пор не настроила нужную конфигурацию на своем сетевом оборудовании. Но крупные провайдеры, скорее всего, давно обновили настройки и перейдут на новый KSK незаметно для своих клиентов и владельцев сайтов. Например, «ВымпелКом», «Ростелеком», «МегаФон» и МТС заявили, что готовы к обновлению KSK.</p><h2>Как мне защититься от этого?</h2><p>Никак. Настройки должен обновить ваш провайдер, и от вас этот процесс не зависит. Единственный вариант — сменить оператора, если начнутся проблемы с доступом в Сеть.</p>]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title>Как защитить личные данные от утечки в Интернет?</title>
      <link>https://tproger.ru/cards/personal-data-leaks</link>
      <comments>https://tproger.ru/cards/personal-data-leaks?scrollTo=tproger-comments</comments>
      <dc:creator><![CDATA[Наташа Маркова]]></dc:creator>
      <guid isPermaLink="true">https://tproger.ru/cards/personal-data-leaks</guid>
      <description><![CDATA[<p>Что делать, если конфиденциальная информация попала в открытый доступ, и как обезопасить личные данные после истории с индексацией Google Docs.</p><p>— Читать дальше «<a rel="follow" href="https://tproger.ru/cards/personal-data-leaks">Как защитить личные данные от утечки в Интернет?</a>»</p>]]></description>
      <category><![CDATA[Интернет]]></category>
      <category><![CDATA[Безопасность]]></category>
      <category><![CDATA[Карточки]]></category>
      <slash:comments>0</slash:comments>
      <pubDate>Wed, 25 Jul 2018 16:17:14 GMT</pubDate>
      <content:encoded><![CDATA[<p>Рассказываем, как обезопасить личные данные и что делать, если похитили конфиденциальную информацию.</p><h2>Что-то серьёзное случилось?</h2><p>Ага, и получило большой резонанс. 5 июля 2018 года «Яндекс» <a href="https://tproger.ru/news/yandex-found-google-docs/">проиндексировала</a> документы Google Docs, не защищённые настройками приватности. Так в открытый доступ попали номера телефонов, фото, пароли, скриншоты паспортов, клиентские базы, отчеты с финансовыми показателями и куча другой приватной информации.</p><h2>Я не храню паспорт в гуглодоках. Всё, я в безопасности?</h2><p>Нет. Этот случай — один из многих. Например, в марте стало известно об утечке данных 50 миллионов пользователей Facebook через приложение для опросов thisisyourdigitallife. Создатель сервиса, компания Cambridge Analytica, собирала данные о пользователях и продавала их сторонним организациям, в том числе политическим штабам.</p><h2>То есть утечки можно ждать где и когда угодно?</h2><p>Да. Компании и пользователи халатно относятся к хранению информации. А владельцы поисковиков очень мало рассказывают о том, как правильно хранить и закрывать данные в соответствии с алгоритмами работы этих же самых поисковиков.</p><h2>Ну, допустим, просочилось. Что могут сделать с моими данными?</h2><p>Например, «украсть личность». Начать действовать от вашего лица, войти в доверие к друзьям и родственникам, просить у них деньги или услуги. Если есть имя пользователя, номер телефона и электронный адрес, можно отправлять ему письма с вредоносным кодом или ссылками на зараженные сайты от имени знакомых или коллег.</p><p>В лучшем случае информацию используют спамеры и рекламные агентства. В худшем — конфиденциальные документы продают, секретную информацию используют для шантажа, а интеллектуальную собственность и наработки присваивают.</p><h2>Как мне защититься от этого?</h2><ul><li>Используйте основной почтовый аккаунт для конфиденциальных переписок, для остального — один или несколько ящиков, которые условно не жалко в плане взлома. Указывайте их в соцсетях и при регистрации в сервисах. Если такие аккаунты будут скомпрометированы, по крайней мере утекут не секретные документы.</li><li>Установите двухфакторную аутентификацию на почтовый ящик, если сервис её поддерживает. Если нет — <a href="https://tproger.ru/digest/stop-using-simple-passwords/">придумайте сложный пароль</a>.</li><li>Проверьте настройки доступа к документам с конфиденциальной информацией, ненужные удалите.</li><li>Если вы боитесь, что у вас украдут деньги, заведите виртуальную карту. Ей можно расплачиваться, не раскрывая имя владельца и реквизиты основной карты.</li><li>Регулярно обновляйте приложения.</li><li>Давайте права на просмотр и редактирование документов только определённым пользователям. Лучше делать это по приглашению, а не по ссылке.</li><li>Не публикуйте фотографии документов, даже билетов и платёжных чеков.</li><li>Не помешает здоровая паранойя: проверяйте корректность написания адреса электронной почты отправителя письма при переходе по ссылкам из него, не забывайте периодически сканировать телефон и компьютер антивирусом, не вносите настоящие персональные данные при открытии бонусных карт. Если вы очень хотите получить от магазина косметики подарок ко дню рождения, сместите его дату на пару дней.</li><li>Периодически используйте сервис <a href="https://aboutme.google.com/">About me</a> от Google, чтобы контролировать количество публикуемой информации о вас. Много нового можно узнать, если проверить почтовый ящик в сервисе HaveIBeenPwned.com.</li><li>Старайтесь не использовать открытые Wi-Fi-сети.</li></ul><h2>Ну теперь-то я в безопасности?</h2><p>Кхм, нет. Тут такое дело — даже при всех мерах безопасности ваши данные всё равно могут быть скомпрометированы. Если вы удалите все аккаунты, уничтожите документы и уедете жить в деревню без Интернета и компьютера, информация может утечь из баз данных компаний, чьими услугами вы пользовались, госорганов и других не зависящих от вас источников.</p><p>Например, интернет-архив <a href="https://archive.org/">archive.org</a> с 2017 года игнорирует файлы robots.txt. В отличие от поисковых систем, он работает в интересах пользователей, которые должны находить нужные материалы даже после прекращения работы сайта. А документы из офисного пакета программ оставляют временные копии с расширением .tmp, по которым можно восстановить исходный файл.</p><p>Не опускайте руки. Соблюдайте хотя бы базовые правила выше, и вы уже сильно повысите уровень защиты своих данных и уменьшите риски.</p><h2>Что делать, если данные всё же украли?</h2><p>Если хотите изъять информацию из публичного доступа и привлечь злоумышленника к ответственности, обратитесь с жалобой в территориальный Роскомнадзор или прокуратуру. Если хотите возместить ущерб, обратитесь в районный суд.</p><p>Публикация и разглашение персональных данных без согласия их владельца — административное правонарушение. Взлом почты или соцсетей — уголовное преступление.</p><h2>Короче, что надо запомнить?</h2><ol><li>Безопасность ваших данных не зависит полностью от вас, но вы можете принять меры предосторожности. Используйте надёжные пароли, как можно реже оставляйте персональную информацию, проверяйте кредитную историю и выполняйте другие пункты из <a href="https://tproger.ru/#cards-anchor-5">списка выше</a>.</li><li>Если ваши данные опубликовали без вашего согласия, взломали почту или соцсети — обращайтесь в надзорные или правоохранительные органы.</li></ol>]]></content:encoded>
    </item>
  </channel>
</rss>