OpenAI удалила твиты о «математическом прорыве» GPT-5 после разоблачения ученых

На прошлой неделе OpenAI оказалась в центре скандала. Сначала сотрудники компании заявили о «математическом прорыве GPT-5», после чего поспешно удалили твиты из-за критики со стороны ученых и коллег по индустрии.

Менеджер OpenAI Кевин Уэйл написал в X, что GPT-5 «нашла решения 10 ранее нерешенных задач Эрдеша и продвинулась еще по 11», назвав это «вехой в истории математики». Вслед за ним аналогичные посты сделали и другие исследователи компании.

Звучало так, будто новая модель OpenAI самостоятельно доказала теоремы, над которыми математики бились десятилетиями. Но вскоре выяснилось, что «прорыв» оказался громким недоразумением.

Ошибка, стоившая репутации

Британский математик Томас Блум, создатель сайта erdosproblems.com, мгновенно опроверг заявления OpenAI. Он объяснил, что пометка «open» на его сайте означает лишь, что он сам не знает решения, а не то, что задача остается нерешенной в науке.

Фактически GPT-5 просто нашла уже существующие публикации, о которых автор каталога не знал.

После этого глава DeepMind Демис Хассабис назвал эпизод «постыдным», а научный директор *Meta AI Ян Лекун язвительно заметил, что OpenAI «попалась в ловушку собственного хайпа».

Все твиты о «решенных задачах Эрдеша» были вскоре удалены, а сотрудники компании признали ошибку.

Что было на самом деле

Парадоксально, но изначальная новость скрыла действительно интересный факт: GPT-5 оказалась полезным инструментом для математических исследований, просто не в том смысле, как подумали авторы твитов.

Модель показала себя эффективной в поиске и классификации научной литературы — особенно по темам, где публикации разбросаны и используют разные термины.

Математик Теренс Тао отметил, что реальный потенциал ИИ в математике — не в «чудесных открытиях», а в ускорении рутинных процессов: поиске статей, проверке ссылок и автоматизации аналитической работы.

*Компания Meta и ее продукты признаны экстремистскими, их деятельность запрещена на территории РФ