Какие ИИ-инструменты для кодинга реально используют на работе — исследование JetBrains на 10 000 разработчиков

JetBrains опросила 10 000 разработчиков: какие ИИ-инструменты реально используют на работе. GitHub Copilot лидирует, но Claude Code — самый быстрорастущий.

Обложка: Какие ИИ-инструменты для кодинга реально используют на работе — исследование JetBrains на 10 000 разработчиков

Если вы выбираете ИИ-ассистента для кодинга — вот свежие данные, на которые можно опереться. JetBrains опросила более 10 000 разработчиков по всему миру: какие ИИ-инструменты они реально используют на работе, а не просто тестировали на пет-проектах.

В январе 2026 года 90% разработчиков регулярно использовали хотя бы один ИИ-инструмент для рабочих задач. Из них 74% перешли от чатботов к специализированным инструментам — ИИ-ассистентам, редакторам и агентам для кодинга.

Ключевые выводы
  • GitHub Copilot — самый популярный (29% используют на работе), но его рост остановился
  • Claude Code вырос в 6 раз за 9 месяцев и догнал Cursor (оба — 18%)
  • Claude Code — лидер по удовлетворённости: 91% пользователей довольны (лучший CSAT на рынке), индекс лояльности NPS 54 из 100
  • Google Antigravity набрал 6% за 2 месяца после запуска
  • ChatGPT остаётся главным чатботом разработчиков — 28% используют для рабочих задач
  • Тренд: разработчики выбирают лучший инструмент, а не экосистему

GitHub Copilot: лидер, который перестал расти

GitHub Copilot остаётся самым известным ИИ-инструментом для разработки: 76% разработчиков слышали о нём, 29% используют на работе. Но и осведомлённость, и доля пользователей застыли на месте с прошлого года.

Copilot особенно популярен в крупных компаниях: в организациях с 5000+ сотрудников его используют 40% разработчиков. Причина — корпоративные лицензии и интеграция в GitHub-экосистему.

Claude Code: самый быстрорастущий игрок

Claude Code показал самый впечатляющий рост на рынке:

  • Осведомлённость: 31% (апрель 2025) → 49% (сентябрь 2025) → 57% (январь 2026)
  • Использование на работе: ~3% → 12% → 18% — рост в 6 раз за 9 месяцев
  • В США и Канаде доля пользователей ещё выше — 24%
  • Удовлетворённость: 91% пользователей довольны (CSAT), индекс лояльности NPS 54 из 100 — лучшие показатели среди всех ИИ-инструментов

Claude Code теперь делит второе место с Cursor (оба — 18%), хотя ещё год назад сильно уступал. Рост Cursor, напротив, замедлился — и по осведомлённости (69%), и по доле пользователей.

Лучший продукт важнее экосистемы

JetBrains отмечает ключевой сдвиг: разработчики всё чаще выбирают лучший инструмент в категории, а не тот, что идёт в комплекте с экосистемой. Когда отдельный продукт явно превосходит интегрированные решения, экосистемная привязка перестаёт работать.

Это объясняет и стагнацию Copilot (привязан к GitHub), и рост Claude Code (независимый агент с лучшими метриками качества).

Остальные игроки

OpenAI Codex

На момент опроса (январь 2026) OpenAI Codex был мало известен: 27% осведомлённости, всего 3% используют на работе. Важно: данные собраны до публичного запуска десктопного приложения Codex и его интеграции в ChatGPT.

Google Antigravity

ИИ-редактор кода от Google, запущенный в ноябре 2025 года, быстро набрал 6% adoption к январю 2026 — за два месяца.

Чатботы

Чатботы по-прежнему популярны среди разработчиков для рабочих задач:

  • ChatGPT: 28% разработчиков используют для кодинга на работе
  • Gemini: 8%
  • Claude (чатбот): 7%

JetBrains AI Assistant и Junie

11% разработчиков используют инструменты JetBrains: AI Assistant (9%) и агент Junie (5%).

Что строит JetBrains: открытая агентная инфраструктура

JetBrains делает ставку на открытую экосистему, где разработчик сам выбирает агентов под задачу:

  • JetBrains IDE: Claude Agent и OpenAI Codex интегрированы в ИИ-чат, десятки других агентов (включая Cursor) доступны через Agent Client Protocol
  • JetBrains Central: единая платформа управления агентами — governance, облачные рантаймы, общий семантический слой для понимания кодовой базы
  • Air (Public Preview): среда разработки, где можно делегировать задачи нескольким агентам одновременно — Claude, Codex, Gemini, Junie — в изолированных Docker-контейнерах или Git worktrees
  • Junie CLI (Beta): LLM-агностичный агент для терминала с поддержкой Bring Your Own Key — OpenAI, Anthropic, Google, Grok

Методология

Исследование AI Pulse (январь 2026): более 10 000 профессиональных разработчиков. Опрос локализован на 8 языков, продвигался через Instagram-рекламу без упоминания ИИ или JetBrains — чтобы не привлекать энтузиастов или скептиков. Данные взвешены по регионам, опыту и знакомству с продуктами JetBrains.

Часто задаваемые вопросы
1
Какой ИИ-инструмент для кодинга самый популярный в 2026 году?

По данным JetBrains, GitHub Copilot — самый популярный (29% разработчиков используют на работе), но его рост остановился. Claude Code и Cursor делят второе место с 18% каждый, при этом Claude Code растёт быстрее всех — в 6 раз за 9 месяцев.

2
Какой ИИ-ассистент для кодинга имеет лучшие отзывы?

Claude Code лидирует по удовлетворённости: CSAT 91% и NPS 54 (по шкале от -100 до +100) — лучшие показатели среди всех ИИ-инструментов для разработки.

3
Сколько разработчиков используют ИИ для работы?

90% разработчиков регулярно используют хотя бы один ИИ-инструмент на работе. 74% перешли от общих чатботов к специализированным инструментам — ИИ-ассистентам, редакторам и агентам.

4
Стоит ли переходить с Copilot на Claude Code?

Зависит от задач. Claude Code показывает лучшие метрики удовлетворённости и быстро растёт, но Copilot глубже интегрирован в GitHub-экосистему. В крупных компаниях (5000+ сотрудников) Copilot используют 40% разработчиков благодаря корпоративным лицензиям.

Выводы

Рынок ИИ-инструментов для разработки в 2026 году определяют три тренда: массовое внедрение (90%), переход от чатботов к специализированным агентам и выбор по качеству продукта, а не по экосистеме. GitHub Copilot удерживает лидерство по инерции, но Claude Code — единственный инструмент, который одновременно быстро растёт и имеет лучшие метрики удовлетворённости.

Источник: JetBrains Research — Which AI Coding Tools Do Developers Actually Use at Work?