🔥 Пользователи Cursor жалуются: тарифы меняются втихую, а «безлимит» оказался не таким уж безлимитным

ИИ-редактор кода Cursor, стремительно набравший популярность среди разработчиков, оказался в центре скандала.

Пользователи Reddit и Discord сообщают, что сервис в течение последнего года пять раз менял условия тарифов — без публичных анонсов, метрик потребления и прозрачности.

Особенно сильно досталось подписке Pro+, которую недавно продавали как «безлимитную», а теперь в ней всплыло сообщение о 90% израсходованного лимита — при этом точного счётчика или логов использования так и нет.

Что происходит

• Ранний этап: тариф Pro стоил $20 и давал «безлимит» на автодополнение и агентов — без капов и ограничений.
• Потом появились 500 «приоритетных» запросов, после чего начиналась замедленная скорость.
• Далее — переход на плату за перерасход, что ещё можно было принять.
• Позже все лимиты исчезли с описания, но на деле включилась невидимая система ограничений — без счётчиков и таймеров.
• В июле появилось скрытое описание тарифа Pro+ за $60 с обещанием «3× больше запросов, чем в Pro».
• Две недели спустя: всплыло предупреждение об израсходованных 90% лимита и исчезло слово «unlimited» из описания тарифа.
• Одновременно с сайта удалили любые упоминания безлимита даже для Ultra-подписки за $200 в месяц.

Пользователи также жалуются на ухудшение качества работы модели после этих изменений: ИИ раньше «держал контекст», завершал мысли и умел рефакторить, а теперь всё чаще «ломается» и требует ручных доработок.

Почему это проблема

• Никакой метрики: нельзя узнать, сколько запросов осталось или куда они ушли.
• Никакого предупреждения: условия меняются «по-тихому», без уведомлений через e-mail.
• Удаление жалоб: сообщения пользователей исчезают из Discord и Reddit-сообществ Cursor.
• Размытые формулировки: описание «3× лимита» не имеет смысла, если базовый лимит нигде не указан.

Многие сравнивают происходящее с «VC-плейбуком»: сначала щедро раздают доступ, чтобы собрать аудиторию, а потом начинают урезать, стимулируя апгрейды.

В отличие от Spotify и Netflix, где это заняло годы, Cursor успел сделать пять итераций за год.

Юридическая сторона

В Великобритании и других странах обещать «безлимит», а потом вводить лимиты без уведомления — нарушение законов о защите прав потребителей.

Потенциально это может вызвать интерес регуляторов или даже юристов, особенно учитывая, что речь идёт не только о деньгах, но и о работе с кодом.

Я был рад платить за инструмент, который мне помогает. Но я не хочу платить за «безлимит», который превращается в ограниченный тариф без предупреждения. Это уже не продукт, которому можно доверять.

TeaPotential2110пользователь Reddit

Разработчики призывают Cursor прояснить ситуацию и перестать тихо менять условия. Иначе даже лояльные подписчики могут «проголосовать кошельком», уйдя к конкурентам.