Больше половины техлидов недовольны ИИ. Что пошло не так?
Новости
Технология, которая должна бы восприниматься всеми как благо, на деле оказалась достаточно спорной
1К открытий6К показов

Согласно свежему исследованию LeadDev, 51% техлидов негативно воспринимают ИИ. Год назад таких было 42% и рост почти на 10 процентных пунктов — тревожный сигнал.
Одновременно с этим, 38% отмечают снижение мотивации команд — что более чем вдвое превышает число тех, у кого мотивация выросла (14%).
Почему так происходит — решил разобраться технический руководитель Грегор Ойстершек. По его мнению, дело вовсе не в самой технологии, а в том, как ИИ насаждают сверху — без цели, стратегии и понимания.
Виновато ИИ-фомо среди топ-менеджмента
Рост негатива среди техлидов объясняется «порочным кругом»:
- Знаковые фигуры — вроде Цукерберга, Дарио Амодеи и главы Amazon — делают громкие и мрачные прогнозы: ИИ заменит инженеров, уберет половину белых воротничков, сократит команды.
- Эти заявления провоцируют страх отставания у компаний — и начинается гонка: срочно внедрить ИИ, не важно зачем.
- Операционные команды сталкиваются с нереалистичными ожиданиями — что ИИ моментально заменит людей, все автоматизирует и сам все поймет. В результате — перегруз, отсутствие смысла и упадок мотивации.
Именно техлиды и их команды первыми чувствуют давление этой гонки, при этом не имея рычагов, чтобы притормозить ее.
Что компании делают не так
По наблюдениям автора, есть ряд самых распространенных перекосов:
- Внедрение ИИ в продукты просто потому что «нужно», т.е без связи с реальными задачами;
- Превращение использования ИИ в KPI для сотрудников;
- Требование доказывать, что без ИИ задачу не решить, прежде чем запрашивать ресурсы;
- Подмена реальных улучшений «ИИ-брендингом».
Как на это реагировать
Что делать компаниям:
- Не идите вслепую на поводу у хайпа. Вместо лозунга «нам нужен ИИ», следует задаться вопросом: «Какую проблему мы решаем?»
- Не пытайтесь сразу трансформировать всю компанию. Начните с экспериментов в некритичных зонах.
- Стройте культуру доверия. Без психологической безопасности не будет продуктивных команд — с ИИ или без.
Что делать техлидам:
- Управляйте ожиданиями: объясняйте риски, ограничения и реальные возможности ИИ.
- Предлагайте эксперименты, а не тотальные внедрения.
- Изучайте опыт коллег: как они внедряют ИИ, где добиваются успеха, а где — нет.
Вывод
ИИ — это просто инструмент. Как и код, он может решать задачи, но не заменяет культуру, здравый смысл и реальную стратегию.
Поэтому руководителям важно перестать бояться отставания и начать думать о том, что действительно приносит пользу команде и продукту.
А как вы относитель к ИИ в разработке?
Если адекватно, без перегибов, то поддерживаю
От лукавого это все. Только портит процесс разработки
Да никак не отношусь. Меня оно как-то не касается
1К открытий6К показов