Аргументы и функции, 15 марта
Кто виноват в сбоях Facebook, кто не виноват в атаке на «Яндекс», кого винить в бессмертии роликов новозеландской стрельбы.
Facebook и «Яндекс»
О проблемах с Facebook мы рассказывали вчера: на протяжении суток сервисы компании время от времени ложились подремать. Наконец, Facebook извинилась за неполадки, доложила о том, что теперь всё хорошо, однако о причине сбоя сказала лишь несколько слов: во всём виноваты изменения в конфигурации сервера («server configuration change»).
Такое скупое объяснение некоторым пришлось не по душе. В чём претензия: Facebook позиционирует себя как компания с социальными целями, называет себя «the critical infrastructure for modern-day democracy» и «global community», но при этом самый крупный сбой, который затронул кучу людей по всему миру, объяснила всего лишь тремя словами. The Verge, The New York Times и другие СМИ пытались добиться подробностей (сколько людей затронули сбои, сколько стран, каков был масштаб проблемы и что конкретно была за проблема), но Facebook всех отсылала к своему твиту. Server configuration change, утритесь.
Хотя Reuters всё-таки добились одного комментария — в нём представитель Facebook говорит, что компания рассматривает возможность возместить потери рекламодателей.
А обычным пользователям, похоже, и извинений хватит.
Причины второго непотребства — российского, с родным «Яндексом» — мы уже рассматривали. Вроде как во всём виновата старая уязвимость в блокировке сайтов по IP-адресам.
Сегодня Роскомнадзор опроверг это объяснение. И вот что сказал:
В настоящее время блокировка по IP операторами де-факто практически не осуществляется. Информация по всем выявленным случаям избыточной блокировки добросовестных сайтов поступает в Ситуационный центр Роскомнадзора и оперативно направляется в территориальные органы ведомства для принятия мер реагирования. Такие случаи малочисленны и допускаются исключительно на сетях провайдеров с небольшим числом абонентов. Таким образом, так называемые DNS-атаки на крупные и социально значимые интернет-ресурсы своевременно выявляются и ликвидируются совместно с операторами связи.
Теракт в онлайне
Нельзя об этом не рассказать. Сегодня утром (по Москве) в Новой Зеландии двое мужчин устроили стрельбу в мечетях Аль-Нур и Линвуд Масджид. Убили почти полсотни человек, ещё 40 ранили.
Событие шокирующее, жертв беспрецедентно много, но акцент всё же хотелось бы сделать на другом.
Один из террористов стримил своё нападение в соцсетях, Facebook и Instagram, причём о трансляции предупредил заранее постом на 8chan (англоязычный imageboard). Стрим занял 17 минут, и все 17 минут люди его смотрели, комментировали, распространяли на него ссылку. За 17 минут его не заблокировал ни человек-модератор, ни умный алгоритм, которыми сегодня славятся техногиганты (в частности, бедный, всеми побитый Facebook).
Теперь видео разбежалось по Интернету, как стая тараканов по общаге. YouTube, Facebook, Twitter, «ВКонтакте» и другие социальные площадки никак не могут вытравить эту заразу со своих серверов (скорее всего, и не смогут). От людей требуется только одно: не распространять ссылки и медиа, но кто ж их остановит.
Ко всему прочему тот же террорист опубликовал «манифест» — сочинение о 78 страницах на тему собственной мотивации, планах на теракт и источниках вдохновения. Этот опус так напичкан отсылками, мемами, известными именами, что у людей возникло закономерное подозрение о троллинге. Что таким образом стрелок хотел привлечь к себе внимание соцсетей и СМИ.
«Убийство в эпоху SEO» — так назвала происшествие редактор The Verge.
Вот вам кровавая сторона развития технологий.
Что ещё любопытного
+ «Мой Круг» опубликовал исследование зарплат разработчиков с разделением по уровню квалификации и разным языкам.
+ Хакеры всё ещё атакуют уязвимость в WinRAR. Говорят, это потому что у инструмента нет механизма автообновления, и не все такие затроты, что следят за security news. Если увидите, что друг юзает WinRAR, обязательно уточните, пропатчен ли он.
+ Некоторые TLS-сертификаты, выпущенные Apple, Google, GoDaddy и ещё рядом центров, содержат в своём номере ошибку. По факту они недействительны. Речь идёт о тысячах сайтов, которым требуется замена сертификата.
+ Amazon представила проект Open Distro for Elasticsearh — в его рамках компания планирует развивать открытую версию платформы Elasticsearch.
Почему Elasticsearch — хороший выбор для сбора и анализа данных среднего объёма.Рассказывает эксперт, Франсуа Руа, руководитель отдела разработки «Авилекс».
+ Поклонникам Stack Overflow посвящается. Сайт Stack Roboflow: This Question Does Not Exist. Да, это алгоритм, который генерирует вопросы. За содержательность он не отвечает.