Сравнение TypeScript и JavaScript: преимущества и недостатки

JavaScript создан еще в конце прошлого века и входит в топ самых востребованных в мире языков программирования — по статистике, им пользуются более 16 млн разработчиков. На Java делают веб-приложения, облачные сервисы, игры и другие цифровые продукты. Язык программирования TypeScript создан разработчиками Microsoft в 2012 году. Он похож на Java по синтаксису, но отличается от прототипов, о которых мы подробно расскажем в статье.

Сравним оба языка по ключевым параметрам, выясним преимущества и недостатки TypeScript и JavaScript и узнаем, в каких ситуациях лучше использовать тот или иной инструмент разработки.

Что такое JavaScript

Как это понятно из названия, в основе JavaScript лежат сценарии (скрипты), то есть команды, которые должны быть обработаны и выполнены. Работать со скриптами можно в любом браузере, то есть язык — кроссплатформенный и универсальный. Около 60% разработчиков используют JavaScript для создания цифровых проектов.

JavaScript работает по принципу компилированного программирования — сценарии встраиваются в HTML-страницы, после чего интерпретируются в команды в процессе исполнения.

Востребованность языка обеспечивается такими его особенностями, как динамическая типизация, ориентированность на объекты, рациональность и понятный синтаксис. JavaScript — это императивное программирование плюс функциональный стиль управления. Все эти факторы делают язык универсальной мультипарадигмальной технологией.

При загрузке веб-страниц написанные на JS сценарии исполняются автоматически. Разработчики встраивают движки на Java при помощи Node.js — среды с исходным открытым кодом, используемой для серверной разработки. Кроме того, программисты имеют доступ к обширной экосистеме фреймворков.

Технологией пользуются такие компании, как Netflix, Airbnb, LinkedIn, PayPal, Google и многие другие. Это инструмент для создания:

• веб- и мобильных приложений;
• фронтенд и бэкенд проектов;
• десктопного программного обеспечения;
• браузерных расширений;
• серверных элементов сайтов;
• нейросетей;
• облачных сервисов. 

С JavaScript мы встречаемся каждый раз, когда запускаем приложения в браузере — почтовые клиенты, текстовые редакторы, соцсети, проигрыватели аудио и видео. Интерфейсы (то есть фронтенд) создаются на Java. При этом начинка приложений и сервисов (бэкенд) тоже пишется на этом языке.

Каждый раз, когда мы пользуемся смартфоном, мы тоже открываем продукты, сделанные на JavaScript — это приложения, игры, полезные программы, которые создаются с помощью фреймворков (готовых наборов кода).

Популярная сфера применения — машинное обучение. И хотя в этом направлении больше востребован Python, JavaScript тоже используется достаточно широко.

JavaScript применяют и для обмена данными между умными устройствами, подключенными к единой сети. Это сфера называется Интернет вещей — сюда относятся всякого рода гаджеты, устройства безопасности, бытовая техника.

Что такое TypeScript

Язык программирования TypeScript был создан как инструмент, расширяющий возможности JS. Основная особенность языка — наличие статичной (опциональной) типизации. Это объектно-ориентированный язык, созданный специалистами Майкрософт для обхода определенных ограничений, присущих JavaScript.

Почти сразу после появления TypeScript взяли на вооружение разработчики из самых разных отраслей. Согласно официальной статистике, язык входит в тройку наиболее востребованных в профессиональном сообществе. Со временем популярность TS только повышается. Помимо Microsoft, этим языком пользуются такие компании, как Accenture, Asana, Slack и многие другие.

В чем особенности и преимущества TypeScript? Это статически типизированный язык, используемый в Node.js или в браузерах, поддерживающих ECMAScript от 3 версии и выше. Элементы TS — это модули, переменные, интерфейсы и прочие опции, позволяющие создавать веб-продукты различного назначения.

Язык был создан на базе JavaScript, но с учетом присущих этому инструменту недостатков. Одним из них была динамическая типизация. Это свойство языка дает определенные преимущества — типизация меняется автоматически, что на первых этапах разработки упрощает процесс. Однако далее в большом коде могут появиться неочевидные ошибки, которые непросто исправить. TypeScript создавался, чтобы избежать таких ситуаций.

Применение TS — это создание сайтов и приложений с дополнительными возможностями. Поначалу код использовался в основном для разработки продуктов Microsoft, однако вскоре сфера его применения существенно расширилась.

TypeScript vs JavaScript

У каждого из инструментов есть свои плюсы и минусы. В теории, почти все задачи по разработке решаются как на JavaScript, так и на TypeScript. Но для некоторых проектов использование одного или другого языка более эффективно.

Сравним языки эти программирования по критериям и узнаем, в чем отличия и принципиальная разница между ними.

Статическая типизация против динамической

Это основное различие между инструментами кодирования. В TypeScript типизация (то есть алгоритмы работы с кодом и переменными) статическая, в JavaScript — динамическая. Изначально TS создавался именно с целью избежать недостатков динамической типизации.

Что это значит на практике? Допустим, нужно сделать калькулятор на сайте банка. Потребуется функция, ответственная за добавление чисел и операций с ними. Эта функция реализуется таким образом, что именно число, введенное пользователем, понимается в качестве аргумента. Но что будет, если пользователь введет текст? Калькулятор либо «сломается», и придется обновлять страницу, либо результат вычислений будет некорректным. Примерно так обстоит ситуация с программами на JavaScript.

Можно задать дополнительные условия, которые запрещают пользователю выполнять конкретные действия, способные нарушить работу программы. Однако разработчику в этом случае придется проводить дополнительное тестирование и тратить на это время.

В TypeScript проблема решается просто — пользователь просто не сможет ввести иные данные, кроме чисел, поскольку только этот тип переменных используется в калькуляторах. При этом никакого сообщения пользователь не получает — он просто не имеет возможности ввести другой тип данных.

Этот пример наглядно описывает различия в типизации. Однако на деле все обстоит гораздо сложнее, поскольку продукты, создаваемые разработчиками, в основном сложнее примитивных калькуляторов.

В языке со статической типизацией все типы данных, с которым будет взаимодействовать программа, заранее определены. Если пользователь попытается ввести иной тип данных, которые невозможно адаптировать к указанному типу, программа просто не воспримет их. При динамической типизации указывать тип данных в коде не нужно, поскольку он определяется автоматически. Разработка в этом случае упрощается, но возрастает вероятность ошибок.

Проверка кода

Этот критерий напрямую связан с типизацией. В Java для тестирования запускают полностью написанный код. Фундаментальный подход создает для разработчиков сложности, поскольку баги проще найти и устранить еще на этапе кодирования.

Альтернативный вариант — проверять частями, но это не особо удобно, если функции взаимосвязаны в программе. Кроме того, одна ошибка может нарушить всю структуру, поэтому обнаружить другие потенциальные недочеты будет проблематично.

В TypeScript в этом отношении работать проще — можно тестировать отдельные фрагменты кода непосредственно в редакторе. При этом запускать саму программу не обязательно. Таким образом, проверяя один элемент, разработчик может быть уверен, что на его исполнение не повлияли другие функции. Проверка нужной части кода возможна благодаря статической типизации.

Скорость кодирования

Разработчики отмечают, что в целом времени на создание программы на TypeScript уходит больше, хотя сам код писать быстрее. Такая ситуация объясняется просто — компиляция кода на этом языке сложнее, чем на Java. Однако стоит учитывать и время, которое в последующем тратится на исправление потенциальных ошибок. В JS при создании сложных продуктов борьба с багами предстоит более масштабная.

Обучение

Считается, что освоить TypeScript сложнее, чем JavaScript. Это связано с тем фактом, что для изучения TS нужно предварительно разобраться со сценариями. С JavaScript ситуация попроще — его легче изучить с нуля, поэтому язык часто осваивают новички в рамках первого опыта работы с кодом.

Экосистема и поддержка сообщества

Комьюнити разработчиков у JavaScript огромное, поскольку языком пользуется больше половины всех программистов мира. У TypeScript такой массовости нет, поскольку язык еще не настолько популярен, как Java.

Совместимость

Поскольку в основе TypeScript лежит JavaScript, языки полностью совместимы друг с другом. Это удобно и позволяет без проблем использовать инструменты для работы над сложными веб-проектами. TypeScript легко компилируется в Java, а вот обратная компиляция возможна только с применением дополнительных инструментов.

Совместимость языков позволяет использовать TS при работе с продуктами, изначально созданными на JavaScript. Разработчики могут постепенно заместить старый код после настройки компиляции.

Преимущества TypeScript

Ссновной плюс TypeScript — это статическая типизация, которая обеспечивает точность кода и упрощает разработку. Выявлять ошибки в коде легче, при этом сценарии более лаконичны и структурированы.

Специалисты отмечают и такой момент, как рефакторинг — то есть улучшение кода в процессе разработки либо обслуживания готового продукта. Благодаря лучшей читаемости другим разработчикам проще работать с кодом. Сокращается объем строк, повышается логичность, отпадает нужда в подробной документации.

Еще один плюс — это улучшенная совместимость с IDE, то есть средой разработки. Подсвечиваются ошибки и синтаксис, упрощается навигация, есть рекомендации по исправлению. TypeScript совместим со многими популярными средами разработки, включая WebStorm, Atom и другие.

При этом объектно-ориентированность на TypeScript реализована более эффективно. В работе активно применяются разнообразные интерфейсы, используется сразу три модификатора доступа, опции определения полей, преобразователи данных и т.д.

Недостатки TypeScript

В числе основных недостатков TypeScript — крутая кривая обучения. Иными словами, для освоения языка нужна определенная подготовка, что затрудняет использование этого инструмента начинающими разработчиками.

Кроме того, для работы в команде разработчикам на TypeScript потребуется выработать определенные стандарты и проводить периодические ревью кода. Только в этом случае получится использовать все возможности языка по максимуму. Иногда разработчикам на TypeScript трудно преодолевать узкие места по причине недостатка документации.

Еще один минус — это отсутствие контроля над всеми типами данных. Пока программист находится в среде разработки или проверяет проект на собственном компьютере, с кодом все в порядке. Однако при выгрузке проекта на сервер и преобразовании кода могут возникнуть ошибки.

Есть и дополнительные сложности при использовании сторонних библиотек. Несмотря на совместимость с JavaScript, с некоторыми не особенно популярными пакетами TS взаимодействует не всегда оптимально.

Преимущества JavaScript

У Java есть свои преимущества — требуется меньше времени на написание кода. А еще это простой, функциональный и мультипарадигмальный язык. Кроме того, у языка многочисленное сообщество, что позволяет решать более широкий спектр задач.

Недостатки JavaScript

Основную проблему мы уже обозначили — динамическая типизация, которая создает определенные сложности. К тому же отсутствует поддержка, которая касается новых возможностей языка.

Еще одна проблема — высокая читаемость исходного кода. Продукты становятся доступными для конкурентов буквально в день их выхода.

Когда выбрать TypeScript, а когда JavaScript

Наличие двух похожих по структуре инструментов программирования — несомненный плюс для разработчиков. Им остается только выбрать нужный язык в зависимости от специфики продукта, над которым они работают.

Когда лучше JavaScript

Этот язык стоит выбрать, когда не требуется транспиляция — то есть преобразование продукта в эквивалентную версию на другом языке. В JavaScript можно запускать проекты непосредственно в браузерах — в Chrome, Opera, Mozilla и других есть встроенная поддержка.

Выбор JS будет оправдан и в ситуации, когда приоритетом выступает гибкость. Динамическая типизация имеет свои преимущества — разработчики в любой момент могут ввести новую переменную, чтобы создать новый функционал, не следуя при этом строгим правилам.

JavaScript удобен, когда требования к продукту меняются, при этом сам проект растет. Динамическая типизация более актуальна, когда проект небольшой и команда соответствующая. Кодовую базу для локального приложения будет поддерживать гораздо проще, если она написана на JavaScript.

Когда лучше TypeScript

Если у проекта масштабная кодовая база, а проект — сложный и требующий многочисленной команды разработчиков, то TypeScript будет более актуален. Чем больше разработчиков, тем выше вероятность ошибок.

Как уже было сказано, в Java вылавливать и устранять баги сложнее из-за динамической типизации. TypeScript предполагает единообразие и возможность отлавливать ошибки еще до начала исполнения программы.

TypeScript предпочтительнее, когда у небольшого проекта сжатые сроки реализации. Запуск сборщика мусора не требуется, ошибки устраняются в реальном времени, строки более короткие. Однако это относится только к тем проектам, которые не требуют компиляции.

Язык больше подойдет там, где высока цена ошибок. Это касается таких сфер, как финансы, здравоохранение, и отраслей, которые имеют дело с личными и конфиденциальными данными. В TypeScript проблемы выявляются на этапе кодирования фрагментов.

Итоги

По мнению экспертов, TypeScript будет развиваться прежними темпами, а новых проектов на этом языке будет становиться все больше. Однако в ближайшем будущем TS не вытеснит JavaScript, так как последний имеет устойчивые позиции в ИТ-отрасли. При этом спрос на программистов, владеющих TypeScript, будет расти. Лучший вариант для начинающих разработчиков — освоить оба инструмента JavaScript и TypeScript, что сделает услуги специалиста вдвое более востребованными.