Написать пост

В поисках загадочного аналитика: что от него ждут

Работающих и студентов-аналитиков крайне много, как и вакансий на эту должность. Правда, не все понимают, чем они занимаются. В статье — о не всегда очевидных ожидания от системных аналитиков.

92 открытий1К показов
В поисках загадочного аналитика: что от него ждут

Парадоксально, но факт — профессия системного аналитика имеет вполне себе закрепленный профстандарт (код 06.022), множество работающих профессионалов, еще больше выпускников вузов и курсов, но до сих пор у работодателей, да, порою, и у самих аналитиков возникает вопрос: что же это за профессия такая и чего от системного аналитика ждать?

Всем привет, меня зовут Александр Попков, я работаю системным аналитиком в компании IT_ONE. В данной статье я хочу поделиться своим взглядом на профессию, в которой я уже около 8 лет, и рассказать, с каким ожиданиями мне приходилось сталкиваться на своем трудовом пути, классифицировав их по разным направлениям.

Дисклеймер: в основном я работал на финтех и ритейл-проектах, и все нижеприведенное — это мой личный опыт, полученный в этих областях. Вполне допускаю, что у кого-то опыт может быть совершенно другой. Если так, то буду рад узнать о нем — пишите в комментариях.

Кейс #1 — Системный администратор баз данных

Итак, проходит первое знакомство с HR, все хорошо, вскользь среди типовых обязанностей упоминается необходимость писать хранимые процедуры на PL/SQL.

В поисках загадочного аналитика: что от него ждут 1

Я абсолютно согласен с тем, что системному аналитику нужно уметь работать с реляционными базами данных, вытаскивать из них информацию, понимать схему данных в таблицах, проектировать, создавать витрины и дашборды. Но написание бизнес-логики на стороне БД кажется мне довольно странным ожидаем от кандидата. Сам по себе данный подход к разработке в современных реалиях вызывает вопросы (вот, например, дискуссия на реддите). Здесь же, по сути, компания искала разработчика, а не аналитика.

Кейс #2 — devSAOps

Другое собеседование — на этот раз технический этап. Интервьюер как из пушки стреляет вопросами на тему unix-команд и ключевых особенностей kornshell. Я, к сожалению, глубоких знаний на эту тему не имею и интервью не прохожу. Однако меня до сих пор мучает вопрос — чем же в итоге занимается системный аналитик, который в итоге устроился на эту позицию? Готов поспорить, что его работа не похожа на все, с чем мне приходилось сталкиваться.

В поисках загадочного аналитика: что от него ждут 2

Да, для аналитика важно иметь общее представление о том, как устроены операционные системы, но как применять в работе системного аналитика основательную экспертизу в этой области? Если вы знаете, то, пожалуйста, напишите в комментариях.

Кейс #3 — Системный математик

Здесь уже история от моей знакомой. На собеседовании на начальную позицию системного аналитика ее просили решать задачи по высшей математике. Прямо в моменте, на интервью. Вот такая вот альтернатива онлайн-кодингу от мира аналитики. Если честно, мне сложно понять, чем обоснован такой выбор задания, возможно, здесь замешана «черная магия» из мира собеседований аля стресс-интервью или что-то подобное. Впрочем, эту же девушку на другом собеседовании несколько часов допрашивали на полиграфе, так что стоит ли удивляться современным технологиям найма?

В поисках загадочного аналитика: что от него ждут 3

Могу только предположить, что хорошее знание математики может говорить интервьюерам об определенном уровне развития логического мышления у кандидата (или о готовности пройти через огонь и воду для получения заветного оффера).

Кейс #4 — Немного бухгалтер

Снова возврат к личному опыту интервью. На одном из собеседований в финтех-проект меня начали расспрашивать на тему бухгалтерского дела. Чем дебет отличается от кредита? Какие счета являются активными, а какие пассивными? Как составить проводку со счетом … хотя ладно, кажется, так далеко не заходили 🙂.

Но я думаю суть понятна — на проект ищут технического специалиста, при этом задают довольно глубокие вопросы по предметной области. Здесь я даже могу согласиться, что это имеет под собой явное логическое обоснование — чем глубже ты погружен в предмет, тем лучше сможешь спроектировать техническое решение, которое позволит решить задачу бизнеса. Но лично мне кажется, что системный аналитик может быть профессионалом только, собственно, в системном анализе. А вот для хорошего понимания предметной области его следует обеспечить контактами экспертов, готовых оказать консультацию.

Кейс #5 — Вообще-то еще и писатель

А здесь уже мнение от нашего коллеги-аналитика, которое для меня осталось не совсем понятным. На одном из докладов о том, как аналитику все успевать и хорошо планировать нагрузку, у автора был такой посыл: «Постоянно приходят влетающие задачи, а я просто хочу спокойно сидеть и весь день писать документацию». Ну, почти что классическое: «Просто хочу писать код, не грузите меня вашими постоянными встречами и менеджерскими обязанностями».

В поисках загадочного аналитика: что от него ждут 4

В целом-то, конечно, артефакт работы аналитика — это написанные документы требований, всевозможные постановки, спецификации, архитектурные решения и т.д., но правда ли это главное в работе системного аналитика? В конце концов, может, уже хватит отбирать хлеб у технических писателей.

А на самом деле?

На самом деле все вышеприведенные кейсы имеют право на существование, ведь если одни люди готовы предлагать определенную работу, а другие ее выполнять, то какая разница как в вакансии будет названа должность? Разница в понимании терминов только немного затрудняет поиск, но это можно пережить.

Мое мнение: системный аналитик — это IT специалист, который устраняет неопределенность на проектах, привносит в команду ясность и понимание целей бизнеса, а заказчикам — желаемый результат. Именно в этом и состоит его главная ценность. Все остальные скиллы, такие как знание ЯП, умение работать с k8s или способность написать хорошую постановку — это не более чем инструменты, помогающие достичь поставленной цели.

Да, системным аналитикам определенно может быть сложно усидеть на двух стульях: нужна и хорошая техническая экспертиза, и прокаченные софт скиллы. Именно такой баланс сил позволяет хорошо понимать и бизнес, и разработку и соединять эти два мира для продуктивного взаимодействия. Видимо, отсюда и идет простор к предъявляемым требованиям к данным специалистам.

  • Огромная корпорация перешла на микросервисную архитектуру, штат разработчиков растет как снежный ком, бизнес постоянно придумывать новые хотелки? Зовите системного аналитика. 
  • Разработчики хотят больше заниматься кодом и меньше переговорами? Зовите системного аналитика. 
  • Непонятно, как подойти к большому проекту, декомпозировать и оценить его? Зовите системного аналитика.

Вот такая вот минутка рекламы в конце 🙂.

Согласны ли вы что приведенные ожидания от системных аналитиков являются перекосом или, напротив, они вполне справедливы? Поделитесь вашим мнением. Может быть, и у вас были кейсы с необычными собеседованиями системных аналитиков? Буду рад узнать что-то новое для себя.

Следите за новыми постами
Следите за новыми постами по любимым темам
92 открытий1К показов